在税务稽查中，转让定价调查成为企业关注的焦点。作为税务筹划师，本文将深入剖析企业在转让定价调查背景下应如何操作，从风险的预判、证据的搜集、定价策略的调整以及与税务机关的有效沟通等多方面提供详细的应对策略，助力企业顺利通过调查，优化税务成本。

　　转让定价是指关联企业之间在销售货物、提供劳务、转让无形资产等时制定的价格。税务机关进行转让定价调查的目的在于确保关联企业之间的交易价格符合独立交易原则，防止企业通过不合理的定价转移利润，从而影响国家税收。

　　：如果企业被认定利用转让定价将利润不合理地转移至低税负关联方，将面临补征税款、加收利息等处罚。

　　：在调查过程中一旦发现问题，企业的税务信誉可能受到影响，进而影响到其在市场中的形象和未来的商业合作。

　　企业应收集、梳理与关联企业之间的所有交易合同，确保合同条款明确、完整。例如，在货物销售合同中，要清晰写明货物的规格、数量、价格调整机制等内容。对合同的定价依据进行详细分析，查看是否存在与市场行情不符的情况。

　　重新审视与关联交易相关的财务记录，包括、汇票、记账凭证等。确保财务数据的准确性和完整性，如销售产品的数量、单价、金额等信息。准备详细的定价文档，如可比性分析报告。该报告应选取足够数量的同行业可比企业，对比分析其交易价格的合理性。可以从行业均值、企业利润率等指标进行比较。

　　根据内部文档审查的结果，识别可能导致税务风险的关键因素。例如，若发现向境外关联方销售产品的价格远低于境内非关联方，且无合理的市场因素解释，这就存在转让定价风险。分析风险的可能影响程度，如可能导致的补税金额、罚款以及对企业经营和税务信誉的影响。

　　针对识别出的高风险领域，制定具体的应对方案。例如，如果存在价格偏低的风险，可以考虑重新评估关联交易的定价策略，根据市场情况和独立交易原则进行调整。确定责任人员，明确各部门在转让定价调查应对中的职责，如财务部门、税务部门、法务部门等之间的协作机制。

　　在税务机关启动转让定价调查后，企业应第一时间与税务人员取得联系，了解调查的重点和要求。按照规定的时间节点，全面、准确地提供相关的资料，包括财务报表、关联交易合同、定价文档等。避免因拖延或隐瞒资料而引发不必要的麻烦。

　　在调查过程中，企业要保持积极配合的态度，如实回答税务机关的问题。对于企业内部的关联交易运作的实际情况，应保持高度的透明度，让税务机关能够充分了解交易的背景和目的。

　　如果企业采用了某种特定的定价方法（如成本加成法、可比非受控价格法等），应向税务机关详细解释选择该方法的原因。例如，基于企业的行业特点，产品具有较强的定制性，成本加成法能够更合理地反映交易价格。提供相关的佐证证据，如市场研究报告、行业分析报告等，证明所选定价方法的合理性。

　　当面临转让定价质疑时，充分搜集市场价格信息作为证据。对于货物销售，可以参考大宗商品市场价格、行业权威报价机构的数据等；对于服务费用，可以查看同行业类似服务的价格水平。若市场价格存在波动，要能够说明波动的原因及其对企业交易价格的影响。

　　如果税务机关提出的转让定价调整建议是基于客观事实和合理依据，企业应进行理性的评估。例如，税务机关建议根据可比企业的平均利润率对关联交易价格进行调整，企业应分析自身产品或服务与可比企业是否存在本质差异，以确定调整的合理性。

　　一旦确定接受调整，企业应着手准备相应的财务和税务调整。包括调整利润分配方案、补征或退还相应税款、调整财务报表等，确保企业的财务和税务状况符合调整后的要求。

　　对于有跨境或境内关联定价需求的企业，可积极探讨签订预约定价安排（APA）。APA是企业与税务机关之间就将来关联交易的定价方法及利润分配问题达成的协议，能够避免或减少转让定价调查风险。采用预约定价安排，企业可以提前与税务机关就定价策略进行沟通协商，明确各自的权利和义务，提高税务的确定性。

　　了解预约定价安排的申请、审核和签订流程，准备相关的申请资料。申请资料应包括企业的关联交易概况、定价政策、历史定价情况及对未来定价的规划等内容。在协商签订过程中，企业要与税务机关就定价方法的确定、监控指标的设定等关键条款进行充分讨论，确保协议的可行性和可操作性。

　　根据转让定价调查的结果和经验教训，优化企业的关联交易定价机制BET。例如，建立更加科学的定价决策流程，引入外部顾问（如税务咨询机构、行业专家）参与定价决策，确保定价的合理性。定期对定价机制进行评估和更新，适应市场变化和企业发展需求。

　　加强企业内部的关联交易监控，建立专门的监控部门或岗位，定期对关联交易进行审查。审查内容包括定价是否符合内部政策和独立交易原则、相关资料是否完整等。同时，定期开展内部审计工作，对关联交易的合规性进行全面检查。对于发现的问题及时进行整改，防止类似问题再次发生。

　　为企业内部涉及关联交易的相关人员（如财务人员、业务经理等）提供持续的税务合规培训。培训内容包括转让定价的基本原理、税收法规政策变化、企业内部关联交易政策等。确保相关人员能够及时了解最新的税务要求，提高其在关联交易中的税务合规意识和操作能力。

　　通过考试、案例分析、模拟演练等方式对培训效果进行评估，检验员工对转让定价知识和合规要求的掌握程度。根据评估结果，调整和优化培训内容和方式，提高培训的针对性和有效性。

　　通过对转让定价调查的全面应对，企业可以在税务稽查中降低风险，实现税务合规，同时优化关联交易的定价管理，保障企业的长期稳定发展。

　　视频丨时隔三年 俄乌直接谈判重启总台记者当地时间16日获悉，土耳其外交部表示，土耳其、俄罗斯、乌克兰的三方会谈已经结束。此外，也有消息人士称谈判只是暂停，并未结束。乌克兰最高拉达议员热列兹尼亚克表示，伊斯坦布尔谈判毫无成果。

　　俄罗斯和乌克兰代表团16日在土耳其伊斯坦布尔举行关于和平解决乌克兰危机的会谈，当天的双方直接谈判持续近2个小时。此次会谈是2022年3月以来，时隔三年，俄乌双方首次直接会谈。当天，首先举行了土美乌三方会谈，然后在土耳其的主持下举行了俄乌直接谈判。

　　5月16日，小米创始人雷军发文：十年饮冰，难凉热血！小米造芯路，始于2014年9月。时间过得好快，转眼十多年过去了……

　　律师解读银行要求重病老人到场去世，子女在一定条件下可 5月14日，湖南株洲，一银行被曝要求62岁带病老人必须亲临现场取钱，家属将老人抬着轮椅送到现场，因办理时间过长致带病老人离世。 据大象新闻报道，当事人侄子彭先生表示家人不清楚银行有上门服务，冒着生命危险将老人带至银行。因面部解锁一直失败，两个小时后仍未办理成功，老人当天离世。 对此，河南泽槿律师事务所主任付建律师认为，根据《储蓄管理条例》第五条规定银行有核实储户身份的义务，有权要求本人到场办理取款业务。不过，子女在一定条件下可。根据双方有效身份证明及存款凭证以及授权委托书可以向银行取款。 若银行明知老人病重仍拒绝变通，其行为可能违反合理注意义务，特别是当储户明确告知存在不能亲自到场的合理情形，银行需要为储户办理相关程序。 至于病重老人的去世，付建律师认为，若家属能证明银行的拒绝对老人的转移就医造成实质性阻碍，且与死亡结果存在直接或间接因果关系，银行需承担民事赔偿责任。银行可能涉及侵犯老人的生命权、健康权等侵权责任。并且银行有义务在听说老人病重时，主动提出上门服务。虽然没有法律的明文规定，银行应积极履行对特殊群体的服务义务，主动告知家属有上门服务等便利措施，避免因信息不对称导致矛盾和纠纷。

　　据荔枝新闻，近日镇江句容市人民法院发布了一起案件，一位母亲，失联了二十多年，晚年对亲情有了渴望，又起诉了子女要求赡养。

　　企业产能不断下降，而负责原料质检的质检员却天天在高档娱乐场所流连忘返，这其中有何关联?5月15日，记者从常熟市公安局了解到一起涉及20人的非国家人员受贿案，目前嫌疑人已获刑。

　　在此背景下，当地时间5月8日，美国总统特朗普在白宫宣布，美国与英国达成一项新的贸易协议，部分撤回特定领域的关税，进一步扩大双方产品的市场准入。